Tablettes et presse : ya encore du boulot ! - JD and Co

Tablettes et presse : ya encore du boulot !

J’ai eu l’occasion, pile le jour de la sortie de la fameuse iPad (tiens d’ailleurs, on en parle au masculin, mais le nom se prête bien à un usage féminin, non ?), de faire un rapide tour d’horizon des applications de presse et magazines, histoire de voir si l’iPad sera vraiment le sauveur de la presse (mode presque pas ironique).

Premier constat : lire sur une tablette est relativement agréable

C’était bien sûr ma plus grosse crainte, et le prérequis indispensable : pour qu’un usage soit adopté, encore faut il qu’on y prenne un peu de plaisir ! Et c’est plutôt réussi, de ce point de vue. On pourra arguer à juste titre que la tablette est encore un peu lourde en main, mais, et c’est le plus important, le “ressenti” qu’on peut avoir est relativement proche de celui d’un journal papier. Bien sûr, tout est relatif et subjectif, et certains resteront choqués à l’idée d’abandonner le relationnel très “charnel” qu’ils peuvent avoir avec le papier. Pour mon strict avis personnel (et je suis très consommateur de presse), c’est plutôt réussi.

Les 1001 façons d’afficher un journal sur un écran

Les applis que j’ai pu tester sont un mélange de plusieurs facteurs :

  • Le temps : concevoir une appli correcte était un vrai sprint pour les éditeurs, qui voulaient être sur les rangs dès le premier jour. Et ça se sent : les applis sentent vraiment la peinture fraîche, nécessiteront pas mal d’ajustement, et surtout, malheureusement de débuggage ; la stabilité n’est vraiment pas au rendez vous, et c’est bien dommage.
  • La technique : les contraintes techniques sont assez fortes, ceux qui ont, par exemple, fait le choix d’un affichage issu d’un fichier .PDF se sont privés de la plupart des éléments d’interactivité qui font l’intérêt d’une appli sur tablette
  • L’IHM : tout est à inventer sur un nouveau média, et c’est bien ce qui fait l’intérêt de la chose 🙂

J’ai donc pu différencier différents types d’applis :

  • Certaines, comme “L’équipe”, sont vraiment minimalistes : une enfilade de PDF avec un effet de type “pageflip”. Aucune interactivité sur les pages, et, plus grave, pas de zoom particulier sur les articles : on peut simplement agrandir le document.
  • D’autres, comme Le Figaro, ou le New-York Times, ressemblent finalement plus à des sites web qu’à un journal, avec une interface “reconstruisant” complètement une mise en page à partir de textes d’articles. Cette mise en scène permet de mettre en place toutes les interactivités que l’on peut imaginer, mais, je trouve, s’éloigne pas mal de ce qu’on attend d’un journal. Encore une fois, je me suis retrouvé avec la sensation d’aller sur un site Internet, plutôt bien foutu, mais sans réelle différenciation sur l’expérience utilisateur
  • Le Monde ou les Echos ont tenté un mode hybride, relativement intelligent dans sa conception : un mix entre affichage de pages entières, vraisemblablement en PDF, et la possibilité de cliquer sur des articles pour passer dans un autre mode où le texte de l’article est isolé et reconstitué dans une fenêtre. Ce compromis peut apparaître comme idéal, mais a ses limites, techniques : l’affichage de la page entière, via une liseuse PDF, limite très fortement les interactivités, et le passage d’un mode à l’autre n’est pas toujours intuitif.

On peut mettre à part “l’OVNI” Wired, qui est à ce jour le seul à réellement présenter une “expérience” utilisateur innovante et aboutie. Difficilement descriptible, le mieux est de regarder une vidéo illustrant l’appli. On peut toutefois noter la navigation d’une page à l’autre, utilisant astucieusement les deux dimensions : scroller verticalement permet de lire un article dans toute sa longueur, alors qu’un scroll horizontal permettra de passer d’un article à l’autre (voire d’une pub à l’autre 😉 ).

L’appli Wired est donc extrêmement aboutie, et, même si son usage s’avère très différent de celui d’un magazine, apporte vraiment quelque chose. En revanche, je ne pense pas qu’un tel modèle soit facilement reproductible : il nécessite de toute évidence une implication extrêmement forte de la part de la rédaction. Logique pour Wired, magazine par et pour des geeks, bien plus improbable avec un acteur plus classique de la presse. Pour vous donner un exemple, toutes les pubs sont stockées avec deux mises en page différentes, portrait et paysage. L’idéal pour avoir une expérience optimale quelque soit le mode de visualisation, mais quel travail !

Alors, conclusion ?

Je ne vais pas parler ici des retombées financières éventuelles. Sur ce point là, une seule chose est sûre : il ne faut pas prendre ces applis comme une pompe à fric providentielle. Le succès sera peut être au rendez vous, mais pour atteindre cette étape, il faudra au préalable réellement penser son application en terme d’expérience utilisateur. Si elle apporte vraiment quelque chose, les consommateurs réagiront. Ou plutôt, en regardant les choses sous un autre angle : une appli mal conçue et n’apportant pas une “expérience” supérieure à celle d’une lecture papier n’aura quasiment aucune chance de succès.

On peut également se poser la question de l’intérêt d’une application face à une page web à la mise en page adaptée. C’est le point de vue de Fred Wilson, que je vous laisse découvrir.

Comme on pourrait le dire sur Facebook : un jour, l’iPad sauvera la presse. Mais pas aujourd’hui, aujourd’hui, c’est appli de barbu !

4 réflexions au sujet de “Tablettes et presse : ya encore du boulot !”

  1. Point de vue très intéressant. Concernant l’appli du NYT (Editor’s Choice), ce format hybride est quand même à suivre car il réintroduit quelque chose que l’on ne connait plus sur le web : le multi-colonnes. Cela rend la lecture moins linéaire et plus attractive à mon sens.

  2. @eric : je suis assez d’accord, au delà de mon envie en tant qu’utilisateur de retrouver le “feeling” d’une bonne vieille page de journal, les pistes “à la NYT” restent les plus prometteuses, puisque ce sont celles qui ouvrent le plus de perspectives d’interactivités, d’évolutions..

    Tout l’enjeu est en fait de taille, puisque les sites web de journaux n’y sont pas vraiment parvenus : retrouver la sensation d’un vrai journal, tout en étant dans une structure dynamique disjointe du travail classique de PAO d’une rédaction. Passionnant à suivre, en tout cas !

  3. Bonjour. mon karotz ( a jour) vient de se lever e0 14h00, comme prrgaomme9. j’ai e9teind et rallume9. il semble a jour..mais mon application ipod touch karotz ne fonctionne pas.Avant, une fois sur deux ca me disait objet non disponible , alors qu’il e9tait VERT, en fonction (en wifi sans soucis). Et le soft karotz pour ipod fonctionnait seulement si je re9initialisait (coupure secteur) le karotz.Maintenant, je n’ai plus ce message d’erreur mais il n’obeit pas du tout a l’application ipod Karotz. Notez que sur i store, toutes les applications nabaztag sont incompatibles, puisqu’il n’existe plus de TOKEN a enregistrer. vivement d’autres applications karotz, ou leur mises a jour de compatibilite9 karotz. l’appplication officielle a donc d’enormes problemes.commentaire: le soft ipod donnait une liste mp3 .. de titre, ou d’auteurs, mais pourquoi jamais le titre ET l’auteur sur la meme ligne ? pourquoi chercher deux fois ? on dirait donc que des titres sont absents, alors qu’ils sont le0.quand aux applications teste9es dans un journal, l’ordinateur individuel , elle sont absentes, comment ont ils pu les tester.je souhaite que le soft pour ipod puisse REVEILLER le nabaztag en veille, pour voir ma piece, par webcam,sur mon ipod, depuis l’e9tranger ou en vacances, et voir si tout va bien chez moi, puis la possibilite9 de le remettre en veille. je veux aussi envoyer un message vocal a mon amie, meme s’il a e9te9 prrgaomme9 pour dormir: donc le reveiller sur ordre de mon ipod.ca doit servir a ca aussi. l’ordre donne9 par ipod doit etre pre9ponde9rant, quelque soit la fonction utilise9 en meme temps par le karotz selon sa prrgaommation pc. je doit lui faire faire ce que je de9sire, e0 tout moment, quelle qu’ai e9te9 ma prrgaommation sur mon compte, simplement sur un coup de tete: message urgent e0 donner, etc.Autre chose: si j’ai prrgaomme9 une radio, ou une fonction,sur PC, je doit pouvoir prrgaommer pour combien de temps, que la radio ou le zen s’arrete, et pas seulement sa fre9quence (impre9cise d’ailleurs si en continu) ou son horaire de de9part. avec mon ipod, je doit aussi pouvoir lui dire d’arreter de lire telle station de radio, ou le faire taire s’il de9range de trop. je doit utiliser l’ipod comme une vraie te9le9commande e0 karotz, primant sur tout.Merci.

Laisser un commentaire